¿Qué pasaría si al Mundial 2014 se clasificara por el ranking FIFA? (II)
En el anterior artículo hablamos sobre el desempeño de los 32 mejores del ranking FIFA en las Eliminatorias para el Mundial de Brasil 2014. Ahora, en cambio, proponemos olvidarnos de que existen. A modo de juego decidimos utilizar el mismo criterio que el ente rector del fútbol mundial para los cabezas de serie, pero extenderlo para todos los clasificados. Es decir, ni más ni menos de qué hubiera sucedido si Joseph Blatter hubiera comunicado que las Eliminatorias sólo servían para puntuar para el ranking FIFA, verdadero sistema de clasificación.
Para esta simulación también mantengamos los cupos que cada continente tenía asignado a priori: 13 para Europa, 5,5 para Sudamérica (incluído el local Brasil), 5 para África, 4,5 para Asia, 3,5 para Norte y Centroamérica, y 0,5 para Oceanía. Entonces pasemos a ver quiénes estarían por cada continente.
En Europa, uno de los más sencillos ya que no tiene «medios cupos», la lista estaría encabezada obviamente por España, último campeón del mundo y bicampeón europeo. Quienes acompañarían a los de Del Bosque serían Alemania, Bélgica, Suiza, Holanda, Italia, Inglaterra, Portugal, Grecia, Bosnia-Herzegovina, Croacia, Rusia y Ucrania. Cabe destacar que esta clasificación podría coincidir exactamente con la real si e que Portugal, Grecia, Croacia y Ucrania logran vencer a sus rivales de repesca. Si nos dejáramos llevar por este sistema, no clasificarían ni Francia ni Suecia.
En África, el otro continente con número «justo» de participantes, los cinco cupos serían para Costa de Marfil, Ghana, Argelia, Nigeria y ¡Mali!, que sería sin dudas la gran sorpresa de esa Copa del Mundo ficticia. Los malíes quedaron segundos en el grupo de los argelinos, con 8 puntos contra 15 de su rival. Es decir, clasificaría un equipo que quedó a 7 puntos de la clasificación.
Asia, en tanto, no daría ninguna chance de clasificación a Jordania, que en la realidad se las verá con Uruguay. Para la confederación asiática, los cuatro clasificados serían Japón, Irán, Uzbekistán y Corea del Sur, mientras que medio lugar sería para Australia. Los uzbekos en la realidad no lograron pasar de Jordania, y por ende ni siquiera llegaron a la repesca intercontinental.
La CONCACAF también traería «cola» en la decisión. Los tres clasificados directos serían Estados Unidos, México y Costa Rica, mientras que el medio cupo sería para el seleccionado de Honduras. En la comparación con la situación actual, los nombres son los mismos pero serán los «aztecas» quienes deben pasar por la repesca.
En Sudamérica sucede algo similar. Argentina, Colombia, Uruguay, Brasil y Chile serían los cinco clasificados de forma directa, mientras que Ecuador tendría ese medio cupo. Sabido es que serán los «charrúas» y no los ecuatorianos que tendrán ese desafío. Por último, el medio cupo de Oceanía seguiría siendo de Nueva Zelanda.
Como último paso, los dos cupos derivados de las repescas intercontinentales serían para los dos «medio cupos» con mejor puntaje en el ranking, que serían Ecuador y Honduras. En resumen, así quedaría el Mundial según el ranking FIFA:
Europa: Alemania, Bélgica, Bosnia-Herzegovina, Croacia, España, Grecia, Holanda, Inglaterra, Italia, Portugal, Rusia, Suiza, Ucrania.
Sudamérica: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Uruguay.
África: Argelia, Costa de Marfil, Ghana, Malí, Nigeria.
Asia: Japón, Irán, Uzbekistán, Corea del Sur.
Norte y Centroamérica: Costa Rica, Estados Unidos, Honduras, México.
Oceanía: Sin cupos.
